Vahetult eelmises postituses olen selgitanud, millised on meetmed valu vähendamine saadud vaktsiinide manustamisel.
Pannes teid täna oma isiklikesse kogemustesse, ütlen ma teile dialoogi teel minu sekkumist klassi:
- Olen lugenud uurimusi, kus öeldakse, et kui lapsed on vanemate käes või kui neid rinnaga toidetakse, kui nad on rinnaga toitvad lapsed, on neil vähem valu (ta ei olnud seda tunnis selgitanud ja ma torgiksin lapsi võimaluse korral , sel viisil).
- Jah, muidugi. On tõsi, et need on sobivad meetmed. Igatahes arvatakse, et ka nemad ei tee nii palju haiget ja tõde on see, et lapsed elavad lapsepõlves palju valusaid kogemusi. Nad kukuvad, nad löövad, nad nutavad jne.
- Muidugi, aga kui vähemalt saab seda vältida ...
- Muidugi, kuid lastel on elu jooksul palju valusaid kogemusi, me ei saa neid nii palju kaitsta.
- Nüüd mitte alati, aga kui saate vältida ... Ja siin on hääled olnud õpetaja... Vabandust! Eksisin ära, mõtlesin. Võib-olla võtavad need inimesed hambad välja ilma tuimastuseta, võib-olla jätavad nad majauksed lahti, sest tänapäeval varastavad nad teie telefoni, talu ja isegi pagari, kes võtab teie eest baari eest peaaegu 1 euro, kui olete väärt poole raha Mercadonas, Miks see sulgeda, kui teid röövitakse mitu korda elus? Võib-olla arvavad nad, et millegi vastu vigastamine muudab teid tervemaks inimeseks, tugevamaks või suurema isiksuse või enesehinnanguga.
Ei, pigem tundub mulle, et õenduse elukutse on see, mis üritab end tervishoiumaailmast eristada, näidates üles suurt empaatiavõimet tal on vähem empaatiat kui vanal kingal.
Minu jaoks, mõistliku võimega täiskasvanu jaoks pole mul vaktsiini saamist meeles, ma ei karda ja olen vabatahtlikult nõus, kui seda vajan. On lapsi, kes nutavad, sest tunnevad tõelist hirmu. Uskuda, et nad elavad nii nagu meie, ei tähenda, et nad asetsevad oma kohal ega ürita mõista, mida nad tunnevad.
Vaatame näiteks last ülaltoodud fotol. Püüan end asetada tema asemele, kujutades ette, mida ta tunneb. Täiskasvanuna püüan leida kogemusi, mis paneksid mind tundma teda.
Mul on see juba olemas! Kui keegi tuleks töötava elektrisahaga, kes oleks nõus mu käsi lõikama, siis ma arvaksin, et nad paneksid selle lapsega samale näole. Noh, panen ennast sellisesse olukorda:
- Palun ära lõika mu käsi!
- Ei, Armando, peate selle lõikama, kõik teie meeskonnakaaslased on selle juba lõiganud ja peate ka lõikama.
- Noh, jope (rääkimata ...), vähemalt jäin magama!
Häbi, sest mõlemad õpetaja kuna temaga leppinud tudengid on õed, kes töötavad lastearstis ja kes nad torkavad oma ellu palju lapsi.
Siis on nad üllatunud, et lapsed sisenevad kabinetti sisenedes nuttes nagu muffinid (või lüüakse nagu metsalised). Ja veel on üks, kellel on suurepärane idee lapsele öelda: "Kui te ei lõpeta nutmist, lähevad vanemad õue, kuni rahunete.", suurepärane võimalus mängida lapse hirmul eesmärgi saavutamiseks. Igatahes ...
Hoolitsuse kohta - kui keegi mu arvamusest huvitatud on, hääletan toopilise tuimestuskreemi (EMLA) kasutamise eest väikelastel ja isegi vanematel lastel, öelge kuni 6 aastat, kui nad kardavad manustamist ( kuni 12. eluaastani pole enam vaktsiine. Suu kaudu manustatavate ravimite kohta arvan, et mida vähem lapsi võtab, seda parem, sellepärast eelistan kreemi, aga tule juba, see poleks ka kuritegu.
Lisaks kreemile või analgeesiale Prooviksin alati meetmeid, mis teid rahustavad või häirivad. Pange need relvadesse, rokkige neid, patsutage neid muule kehapiirkonnale ja eakatele, mängige nendega, nagu ma märkasin teises postituses (puhumine, muusika jne).
On õdesid, kes ei soovi last ema süles torgata, väites, et parem on teda torgata kanderaamil (öeldes isegi, et on uuringuid, mis ütlevad, et kanderaam on parem, kuna blah blah blah). Põhjus on tavaliselt 'mulle ei meeldi', võin öelda seda valjemini, kuid mitte selgemalt.
Jah, elus hakkavad nad tegema palju lööke, nad teevad endale mitu korda haiget ja nad nutavad, kui midagi valutab või nad tunnevad hirmu, kuid ma ei saa leppida, austusest laste vastu, kes on sama isiklikud kui minaLaske neil kannatada või tunda valu, kui suudame seda vältida.
