Tundub, et teadus läheb vertiigo rütmi, kui räägime kunstliku viljastamise tehnikast.
Üks uuenduslikumaid on klaasistamine, mille kohta oleme hakanud ajaveebis rääkima, et see toimub kaks aastat. See on tehnika, mida hakati välja töötama IVI-s (Valencia viljatuse instituut), mis erinevalt tavapärasest munade külmutamisest on vedela lämmastikuga külmutamisprotsess, mis takistab jääkristallide sulamist, et kahjustada embrüot.
Noh, nüüd on seda tehnikat juba kaks korda kasutatud. Oleme kohtunud esimene tüdruk maailmas, kes sündis suvel pärast kahte klaasistumist. Seda on tiinustatud klaasistunud munarakkude klaasistatud blastotsüstidega, mis on valitud preimplantatsiooni diagnoosi (DPI) abil.
Paar oli varem läbinud tavapärased tehnikad, näiteks in vitro viljastamise, seemendamise ja intratsütoplasmaatilise süstimise ilma tulemusi saavutamata, mistõttu on nad otsustanud proovida klaasistumist.
Nad on läinud Vigo IVI-sse, kus nad implanteerivad kahte klaasist embrüot, mis pole veel arenenud ja lõpevad abordiga. Kuid klaasistamata munarakkudest pärinevad kasutamata embrüod klaasistati omakorda plahvatuslikult (5-päeva vanune embrüo). Naisele kanti kaks plahvatust ja mullu augustis sündis Ines, pärast esimest klaasistumist sündis maailmas esimene beebi.
Paratamatu on 5-elulise embrüo külmutamise ja implantatsioonieelse diagnoosimisega seotud moraalne probleem, see tähendab geneetilise embrüo valimine, mis on sobivam arendamiseks kui teine. Arvan, ja see on minu väga isiklik arvamus, et ei ole sidus, kui nad seavad kahtluse alla tehnikad, mis aitavad elu anda vaid siis, kui teisest küljest on seaduslikult lubatud aborti panna 20 rasedusnädalaga imikutele.
