Mõni päev tagasi tõime beebidele ja rohkem uudiseid valitsuse poolt heaks kiidetud tasuta abordi kohta kuni kolme ja poole raseduskuuni.
Pärast seda meedet soovitavad võrdõiguslikkuse ministeerium ja PSOE ise valitsusel välistada abordi väljajätmine patsientide autonoomia seadusest.
See teeks 16-aastased tüdrukud võivad raseduse katkestada ilma vanemate või hooldajate nõusolekuta.
Arutelu toimub ja ajaleht ABC on soovinud teada arstide, psühholoogide ja psühhiaatrite arvamust selle kohta.
Madridi kogukonna laste ombudsman Arturo Canalda mõistab, et see on otsus "Te ei tohi mingil juhul varastada vanemate teadmistelt ja nõusolekult, kes peavad vanemliku võimu teostamisel oma tütardele täielikku tuge pakkuma."
Raseduskriisi ekspertpsühholoog Paloma De Cendra mõistab seda "Kui raseduse katkestamise otsus on juba mõne naise jaoks keeruline, siis on seda palju rohkem alaealisel, kel vanuse, kogemuste või vajaliku küpsuse või teadmisteta veel puuduvad.".
Psühholoogi sõnul üritab valitsus edastada alaealistele “Julgustussõnum, et suruda teda abordi poole” ja panna nad mõistma, et nad saavad seda teha ilma kellegagi nõu pidamata. See, mida soovitatakse raskes raseduse olukorras, on "Pöörduge lähima või laiema perekonna poole ja pöörduge siis spetsialistide ja ekspertide poole teid nõustama."
„Paljudel juhtudel juhtub see, et laps helistab abordikeskusesse ja leiab, et nad kohtuvad temaga samal pärastlõunal ning selle ühe arvamuse kohaselt on abort pöördumatu ja selle tagajärjed füüsiline, kuid ennekõike psüühiline, ettearvamatu ”.
Psühhiaater ja abordijärgse sündroomi ekspert Carmen Gómez Lavín räägib ettepanekust kui “Jama. Üldiselt pole teil 16-aastaselt vajalikku küpsust, et seda otsust üksi teha. Selles vanuses tüdruk Tal pole elust aimugi ega oska oma tegu väärtustada ja ainus, mis meelde tuleb, on probleemi eemaldamine, pööramata tähelepanu tagajärgedele ja tagajärgedele. Olen täielikult konsulteerinud naistega, kes aborti tegid, kui nad olid teismelised ja aastaid hiljem kannatasid nad psühhopatoloogiate tõttu, sest nad nägid ultraheli või kogevad uuesti kogemust, mis tuletab neile meelde seda episoodi, mille nad arvasid, et nad on unustanud. Mul on isegi abordijärgse sündroomiga vanaema, sest ta sundis lapselast raseduse katkestama ”.
Nagu näete, on nende spetsialistide üldine arvamus, et 16-aastane tüdruk ei suuda enda jaoks küpset otsust teha ja probleemist ülesaamiseks või selle lahendamiseks on vaja vanemate tuge.
Olen nõus, et mis tahes ebaõnne korral on soovitatav seda isalikku tuge saada ja isana tahaksin, et mu lapsed usaldavad mind sellistel puhkudel.
Üks asi on siiski toetada ja kaasas käia ning teine on otsustada. Isegi kui hüpoteetiline tütar minult abi paluks, saaksin talle pakkuda ainult oma arvamust, nõuandeid ja lõpuks ka tuge otsuses, mille ta teeb.
Ole enam-vähem võimekas, seda peavad otsustama just need tüdrukud. Nende spetsialistide sõnul "pole neil aimugi, milline on elu", kuid selle kolme reegli järgi pole nad valmis abordi üle otsustama ega rasedust ette valmistama ega ole ka emad. Mulle tundub, et seda on palju oletada ja palju halvustada.
