Loomulik sünnitus on Leóni haiglas välditud

Nii selge kui ma seda kirjutan, Leóni haiglas takistavad nad loomulikku sünnitust. Ma kajastan Diario de Leónis ilmunud lugu, mis on minu arvates häbiväärne ja tõeliselt murettekitav: günekoloogiateenistuse juhi Celestino Gonzálezi keeldumine loomulikust sünnitusest.

Tervishoiuministeerium kavatseb toetada programmi rakendamist Tavaline tarnealgatus, mida edendab tervishoiuministeerium. Selle protokolli eesmärk on pakkuda naistele, kes soovivad seda loomuliku sünnituse võimalust ilma tarbetute sekkumiste või süstemaatilise meditsiinistamiseta, millel on täna teadaolevalt negatiivne mõju.

Dr Celestino González, keda tuleb praegustest uuringutest ja Maailma Terviseorganisatsiooni samadest soovitustest halvasti teavitada, usub siiski, et loomulikud ja normaalsed sünnitused ei ole hea mõte ning et see oleks tagasi 30-le. aastat. "

Ta kurdab sünniplaanide üle, milles palutakse tal mitte raseerida, vaenlased, sundasend, pidev jälgimine ja episotoomia. Ta lükkab need tagasi ja ütleb, et need oleksid nende teenistuse probleem, mis näib olevat ustavam nende kommetele ja vananenud korraldusele, kui sünnitajate soovidele või normaalsele füsioloogiale.

Lükatakse süsteemse loomuliku sünnituse taotlused tagasi, kuna väidetakse, et nendega kaasnevad suuremad kulud, ehkki on ilmne, et tähelepaneliku ämmaemanda vajadus ei ole kallim ega keerukam kui ravimite, keisrilõike ja instrumentaalsete sünnituste määr või naistearsti kohalolek. juhtudel, kui. Meditsiiniliselt võib see olla üleliigne.

See lahing, mille vana kooli günekoloogid kaotavad, maksab endiselt tarbetuid kannatusi, mis on põhjustatud sellest, et ei lasta naistel, kes soovivad seda peatada ilma haigena sekkumiseta, olenemata sellest, mida nad ütlevad, olla teadaolevalt kahjulik.

Muidugi keeldusime, kuna taotlusi ei saanud selle teenuse eeskirju arvestades vastu võtta. Emad soovisid, et neil ei oleks puhastavat klistiiri, seerumit ega raseerimist ega episiotoomia (kirurgiline sisselõige vulva, mis tehakse teatud sünnitustel, et hõlbustada loote väljumist ja vältida pisarate tekkimist laugudes). ). See tähendab, et pöördume tagasi nende sünnituste juurde, mis naistel 30 aastat tagasi olid, ja see tundub mulle tagasilöök. Kaks ämmaemandat vahetuse kohta käivad keskmiselt kuuel igapäevasel sünnitusel ning ilma meditsiinilise abita sünnituste korral oleks kogu protsessi vältel vaja ämmaemanda ainukest pühendumist, lisaks poleks arsti vaja, välja arvatud keerulistel juhtudel.

Lõpuks sünnib see kõik spetsialistide kaasaegse väljaõppe puudumisest ja tõepoolest korporatiivsusest, mis takistab ämmaemandaid, tüsistusteta sünnitusabi spetsialiste, kes ei saa töökohustusi, mis praeguse kõige vananenud teenused, pidage günekolooge.

Arvan, et on aeg nõuda, et meditsiinitöötajad ei arvesta naiste taotlustega ja tegelevad teadmiste arenguga, mis on nende kohustus. Tavaline sünnitus on loomulik protsess ja täpsustatud juhtudel on vajalik ainult meditsiiniline ravi, mitte kõigil juhtudel, veelgi vähem vastu sünnitajate soovidele, kes pole patsiendid, kui neil pole tüsistusi.

See on kahetsusväärne Leóni haiglas vältida loomulikku sünnitust. Nende ideed ja protseduurid on aeg kiiresti muutuda ning vajadusel saavad tervishoiuasutused sekkuda, et tagada patsientidele nende õigused.