Fantaasiad inimeste täiustamiseks geneetika abil on hiljuti taaselustatud Hiina teadlase teadaandega, kes väitis, et on loonud esimesed "CRISPRi beebid", kes on nimetatud embrüote DNA muutmiseks kasutatud tehnika järgi.
Kuigi kaalul on olulised eetilised ja normatiivsed dilemmad, kardab ta, et see tehnoloogia viib meid düstoopilisse maailma, nagu on kirjeldatud filmis "Gattaca", alusetu. Tegelikult, kui film tehtaks täna uuesti, siis tõenäoliselt pigem lugu valitsusest, mis näeb ette probiootikumide kasutamise ja tervisliku toitumise.
Eugeenika põhineb ideel, et inimkonda saab täiustada geneetilise manipuleerimisega ning läbi ajaloo on olnud erinevaid eugeenilisi poliitikaid, mis piirasid abielu ja sisserännet, õigustasid orjust ja sunnitud steriliseerimist ning viisid meid isegi holokausti juurde.
Allergiate alal spetsialiseerunud teadusarstina Mind hakkas huvitama eugeenika mitte seoses inimese nahavärviga, vaid nahalööbetega. Ekseemi valdkonna silmapaistvaimad teadlased olid veendunud, et enamuse juhtudest määravad fikseeritud geneetilised järjestused, mis on tõsi mitmel juhul. Sarnaselt varasematele luure- ja kriminaalse käitumise uuringutele on ekseemigeneetika uuringud olnud siiski palju allpool seda, mida viieteistkümnenda sajandi tehnikad olid ennustanud.
Imikutel ja mujal on soolefloora tervise seisukohalt nii oluline, et seda tehakse juba kuni väljaheite siirdamiseniOn tõsi, et selle teema üldine vaimustus on mõistetav. Televisioonis on üha enam pseudoteaduslikke avaldusi selle kohta, kuidas teie DNA võib paljastada näiteks selle, et teil on 12,4 protsenti itaallasi, 3,1 protsenti neandertaallasi ja 1/512 Ameerika indiaanlast. Spoiler: ei saa. Sõitnud on palju m = top "> ajakirju, netisaateid ja tuntud ajalehti diskrediteeritud väide, et intelligentsust tähistab meie geneetiline kood.
Tegelikult on geeniuuringud, mis pidid seletama vähemalt 80 protsenti geeniusena olemisest, selgitanud vaid 5 protsenti, mis tähendab, et parimal juhul mõjutavad teie geenid teie tulemusi vähem. Luurekatse, et hea uni. Kaasaegsed arusaamatused keerukate iseloomujoonte edasiandmise kohta ei põhjusta mitte ainult meie ühiskonna tähtumist šarlatanide ja rassistidega, vaid see teadmatus paneb meid kõrvale jätma head võimalused oma tervise parandamiseks ja haiguste raviks.
Kust pärinevad sellised ideed nagu 'intelligentsuse geen'?
Enamik keerukate tunnuste määratlevate geenide ideid pärineb kaksikute uuringutest, kes eeldasid, et kaksikud ja kaksikud eristuvad ainult jagatava DNA hulga järgi. Kuid teadlased ei mõistnud ega ignoreerinud vabatahtlikult, et ka nende keskkond mõjutab identsete kaksikute puhul palju. Kuna identsed kaksikud riietuvad suurema tõenäosusega sarnaselt ja on üksteisega segamini, moodustavad nad pigem ühise identiteedi.
Seetõttu jagavad identsed kaksikud tõenäolisemalt samu hobisid, söövad samu toite ja neil on kaksikutega samad sotsiaalsed ringid. Värskeimad uuringud näitavad seda need erinevused on pigem psühholoogilised kui bioloogilised. Kuna identsetel kaksikutel on emakas sama amniootiline kotike, on ka nende kokkupuude keskkonnaga bioloogilisel tasemel sarnasem kui kaksikute puhul. Sellepärast on parimal juhul teadlased, kes väidavad, et kaksikute uuringute andmed kajastavad geneetikas toimuvat halvasti informeeritud.
Imikutel ja enam. Uuringust selgus, et imikute toitmine mõjutab nende soolebakterite metabolismi Mis on pärilike omaduste kaasaegne versioon?
Ehkki see tundub vastuoluline, ei tähenda asjaolu, et muutus võib geeni funktsiooni halvendada, seda, et teistsugune muudatus seda saaks parandada. Kui teadlased väidavad, et geen "aitab intelligentsusele kaasa", osutavad nad olukordadele, kus geeni mutatsioonid põhjustavad intelligentsuse kaotuse või kognitiivse arengu viivituse. Need ei tähenda, et geeni spetsiaalne versioon võib tagada ülikoolikraadi.
Geenifunktsioonide parandamine saavutatakse tavaliselt epigeneetiliste modifikatsioonide abil: keemilised näitajad, mis kinnituvad DNA-le, kuid ei muuda geneetilist koodi. Kui geenid oleksid sõnad, fraasid ja lõigud, oleks epigeneetika kadents, rõhk ja diktsioon. See on nagu erinevus Hamleti vahel, mida mängivad Gilbert Gottfried või Benedict Cumberbatch. Ehkki epigeneetilised muutused võivad levida vanematelt lastele, võivad neid muuta ka stress, toitumine, keskkond ja käitumine. Seetõttu Usun, et valdava enamuse geneetiliste funktsioonide parandamiseks on vaja keskkonna muutmist, mitte CRISPRi tehnoloogiat.
Teine võimalus teatud tunnuste pärimiseks
Pärilikke jooni mõjutab tegur, millele viimasel ajal on rohkem tähelepanu pööratud: mikrobiome. See termin tähistab kõiki mikroorganisme (baktereid, seeni ja viirusi), mis eksisteerivad rahulikult meie kehas.
Geneetilise poole pealt on teie kehas ilmselt sada korda rohkem mikroobseid geene kui inimese geenides ja kaasaegne teadus viitab sellele, et mikrobioom võib olla otseselt seotud haigustega, mis ulatuvad autismist rasvumiseni. Mikroobide mõju võib emalt lapsele üle kanduda sünnituse ajal ja võimalik, et ka enne sündi, kuid see on täiskasvanueas osaliselt dieedi ja keskkonna suhtes tundlik.
On teada, et soolestiku mikroobid mängivad vaimse tervisega seotud rolli.Mikrobiome võib isegi mõjutada teie epigeneetikat. Teadus on alles hakanud kasutama haiguste mikroobse ravi potentsiaali. Sarnaselt meie ekseemi vastu võitlemise eksperimentaalse raviga töötatakse välja elusate bakterite ravimeetodeid toiduallergiate, depressiooni ja ärevuse, südamehaiguste ja teatud vähiliikide raviks. Kuna teadlased avastavad, millised mikroobitüved on kõige tõhusamad, loodetakse nende raviviiside veelgi tugevamaks muutmist.
Teeme selle järgmiselt: USA praegusel presidendil ja endisel presidendil on 99,9 protsenti tema geneetilisest järjestusest, hoolimata sellest, et need on vaid pisut üle 0,1 protsendi. Sellisena ei karda kaasaegsed teadlased eugeenikal põhinevaid ideid, kuna need on vaieldavad; kuid nad loobuvad neist, kuna nii "Gattaca" kui ka kelluke kõver on filmid, millel on geneetika jaoks sama oluline roll, mis Flat Earthil võib olla astrofüüsika.
Teadus on alles hakanud kasutama haiguste mikroobse ravi potentsiaali.Kuigi õigesti läbi viidud geeniteraapia võib olla haruldaste geneetiliste haiguste ravimise tõeline lootus, ei jõua selle piirangud ulmesse. Näiteks hiirtel teatud tüüpi bakterite söötmine parandas nende mälu märkimisväärselt, samas kui genoomikud ei suutnud leida ühtegi geeni, mis võiks sama teha. Isikliku sugupuu ja uus-eugeenistide kinnisideeks olevad inimesed võivad eitada tõsiasja, et inimesed on pigem nende kogemuste kui geneetilise pärandi tooted, kuid võib-olla nende emad lihtsalt ei toida neid piisavalt kaua.
Autor: Ian Myles. Allergia ja nakkushaiguste riikliku instituudi epiteeliravi osakonna juhataja
See artikkel on algselt avaldatud ajakirjas The Conversation. Algset artiklit saate lugeda siit.
Tõlkinud Silvestre Urbón
