Alles hiljuti arvati, et Andrew Wakefieldi artikkel vaktsineerimise ja autismi kohta on lihtsalt halva kvaliteediga. Nüüd teame, et asi polnud autori ebakompetentsuses, vaid selles tõeline ja läbimõeldud pettus, et tõestada põhjuslikku seost kolmekordse viirusvaktsiini ja autismi vahel.
1998. aastal avaldas Briti meditsiiniajakiri "The Lancet" Wakefieldi uuringu tulemuse, mis seostas kolmekordse viirusvaktsiini (leetri, mumpsi ja punetiste vastu) laste autismi juhtumite levikuga.
Ajakiri eemaldas selle artikli hiljuti oma arhiivist, kaheksa aastat pärast selle avaldamist, pärast mitmesuguseid vastuolusid, mis osutasid andmete valetusele.
Nüüd on seda näidatud kolmekordse viirusvaktsiini ja autismi vahelise vale seose leiutaja kavandas mitmeid ettevõtteid saada majanduslikku kasu, kasutades ära hirmu vaktsiinide ees, mida tema petlik uurimine avalikkuse seas levitab.
Miljonäri töötasu arvutati pärast pettust
Sel nädalal on ajakirjas British Medical Journal avaldatud pettusi paljastavaid artikleid. Ajakirjanik Brian Deer toob oma pikas artiklis pealkirjaga "Kuidas vaktsiinikriis raha teenima pidi" mõned järeldused, millel on suur väärtus.
Sarja teised artiklid ("Wakefieldi artikkel, mis seostas MMR-vaktsiini ja autismi oli petlik" ja "Kuidas kavandati juhtumit kolmekordse viirusvaktsiini vastu"), pika ja põhjaliku uurimise tulemus (need jah), annavad andmeid oluline teada kõike pettuste kohta.
Ajakirjanik juhib tähelepanu, et Briti kirurg ja tema partnerid arvutasid tulevaste uurimistega miljonitesse miljonitesse teenimist. Näiteks aastas võiks taskus olla kuni 33 miljonit eurot Ameerika Ühendriikides ja Ühendkuningriigis ainult autistliku enterokoliidi avastamise testide turuleviimise jaoks - haigus, mille olemasolu pole tõestatud ja mida kirjeldati samas artiklis “Lancet”, milles nad seostasid viiruse kolmiku autismiga .
Selles rõhutatakse tõsiasja, et uuringu jaoks värvati patsiendid viirusevastaste kolmekordsete vaktsiinivastaste kampaaniate kaudu ning uuringut rahastati tulevaste ettevõtete vastu algatatavate kohtuprotsesside jaoks. Kõik petlik kokkupanek, mis näib võimatu, mida varem ei tuvastatud.
Miks ei olnud kehtiv uuring vaktsineerimise ja autismi kohta?
Ajakirjanik Brian Deer võttis seitse aastat pärast juhtumi uurimist ja nende uurimiste põhjal ilmunud pika artikli kokku ajakirjanike pettused. uuring, mis hõlmas 12 laste juhtumit nagu see:
- Regressiivse autismiga üheksast lapsest kolmel ei olnud autismi. Ainult ühel oli diagnoos regressiivne autism.
- Ehkki artiklis öeldi, et 12 last olid "varem normaalsed", oli viiel juba arenguprobleeme dokumenteeritud.
- Mõned lapsed teatasid esimestest käitumisharjumustest vaktsiini rakendamisele eelnenud päevadel, kuid arhiivides dokumenteeriti neid kuni mitu kuud pärast vaktsineerimist.
- Üheksal juhul muudeti käärsooles olulised histopatoloogilised leiud (põletikuliste rakkude populatsiooni minimaalsed kõikumised) pärast "teaduslikel eesmärkidel ülevaatamist" mittespetsiifiliseks koliidiks.
- Teatatud on kaheksa lapse vanematest, kes süüdistasid vaktsiini, kuid haiglas väitis seda 11 peret. Kolme raporti väljajätmine, mis kõik andsid aega sümptomite ilmnemiseni kuudes, aitasid välja näha, et ajutine seos oli 14 päeva.
Pärast seda, kui ükski teine teadlaste meeskond pole kunagi kinnitanud vaktsiini ja autismi suhet, mille kohta Wakefield on kuulus, keelas Suurbritannia üldarstinõukogu (GMC) Wakefieldil riigis treenimise oma ebaausa ja vastutustundetu suhtumise eest. Töö viidatud.
Jube seda teada selle assamblee taga polnud mitte ainult autori majanduslikud huvid kuid seal on terve maatükk, kus nad näivad olevat seotud haiglast vaktsiinivastase liikumise advokaadiga, kes soovisid proviisorid kohtusse kaevata ja otsisid nende toetuseks teaduslikke tõendeid ning kes salaja finantseerisid suure osa arsti tööst.
On hirmutav mõelda tuhandetele lastele, kes kannatasid ennetatavate haiguste all, kuna nad keeldusid neid kolmekordse viirusega vaktsineerimast pärast Andrew Wakefieldi uuringu ilmumist, ja paljudes peredes, kes usuvad endiselt valeuuringu järeldusi, kusjuures avaliku elu tegelased toetavad nende järeldusi.
Praegu, nüüd me teame palju rohkem pettustest, mis seotud vaktsiinide ja autismiga. Kuid on ka hirmutav mõelda, kui paljud seda tüüpi uuringud on jõudnud difusioonini ja ringlevad ringi, andes neile kehtivuse…
