Eile alustasime dr José María Paricioga huvitavat intervjuud, milles ta rääkis paljude imetavate emade jaoks väga problemaatilisest teemast: on arste, kes arvavad, et imetavad naised ei saa lihtsalt ravimeid võtta ja sel põhjusel lõpetavad nad nende ravi.
Saime lugeda selle intervjuu esimest osa ja täna toome teile teise osa, ka väga huvitava ja kainestava:
Dr Paricio, kui arvate, et kõike, mida imetamise kohta uuritakse, ja nähes, et üha rohkem on teavet, kas teie arvates kasvab rinnaga toitmise määr?
Imetamise määraga on rohkem kui üks probleem ja ühelt poolt on terviseagentuuride vähene huvi nende kogumise vastu (tervishoius arvestatakse kõike, välja arvatud rinnaga toitmise määr ja ma ei pea silmas mitte ainult Hispaaniat, vaid valdavat enamust) riikide kohta: ametlikke andmeid pole avaldatud ega need pole usaldusväärsed) ja teiselt poolt ebapiisav määratlus imetamise määratlemisel selle kogumiseks. Nii et kui kasutate ametlike andmete puudumisel erinevates teaduslikes meediakanalites avaldatud osalisi töid, leiate mõnikord eksklusiivseid andmeid imetamise või imetamise kohta, kui te ei suuda mõnda piirkonda teistega võrrelda.
Üldiselt läheme me mööda seda suunda, mida ei saa öelda „edukaks edasijõudmiseks”: arv, mille kohaselt kahekümnenda sajandi esimestel kümnenditel oli esmasest imetamisest rohkem kui 90% ja kuue kuu jooksul üle 50%, langes järsult 50–80 aastat vähem kui 40% alguses ja vähem kui 5% 6 kuu jooksul; Alles umbes 20 aastat tagasi on olukord paranenud, stabiliseerudes Hispaanias praegu vastavalt umbes 75–80% ja 15–20%.
Miks on tervishoiutöötajate, isegi lastearstide seas nii vähe teavet ravimite ja rinnaga toitmise kohta?
Kuni viimase ajani pole tervishoiutöötajate maailmas süstemaatiliselt arvestatud naiste soovidega, emadusega, lapsevanemaks saamisega ja imetamisega. Paljud spetsialistid ja ravimifirmad pole üldse imetamise füüsilistest ja psühholoogilistest eelistest informeeritud, mistõttu peavad nad maailma kõige tavalisemaks asjaks soovitada nende peatamist ilma piinlikkuseta. Naistel, kes rinnaga toidavad, on kogu elanikkonnaga võrdsed õigused saada oma haiguste korral head ravi, austades täielikult nende last rinnaga toitmise ajal, nagu ka nende lastel.
Pärast seda imetamise tervise toetamise tühisust on laienenud nn imetamise tugigrupid, mis koosnevad imetamise konsultantidest ja emadest, kuidas hindate nende tehtud tööd?
Pean neid imetamise võimaliku tulevikuks. XIX sajandi lõpul sai rinnaga toitmine, nagu paljud teisedki mittepatoloogilised inimnähtused, osa uuritava ja analüüsitava teadusmeditsiini kaalutlustest, lõpetades loodusliku sündmuse "füsioloogilise nähtusena".
Võib öelda, et ta rööviti, rööviti naistelt. Olukorra halvendamiseks analüüsiti seda halvasti, sest mitte ainult ei unustatud imetamiskultuuri ideed, vaid füsioloogilisele küsimusele keskendudes tehti muljetavaldavaid kontseptsioonivigu, tõlgendades lõpuks kogu Imetamine pseudoteaduslikke avastusi silmas pidades, mis viis soovitusteni heade tavade kohta, mida kunagi polnud olemas: tervishoiutöötajatel, eriti arstidel kogu kahekümnenda sajandi vältel, on imetamise languses oluline vastutus.
Tugirühmad, rinnaga toitmise naiseliku kunsti hoidjad, loodavad, et rinnaga toitmine “demedikaliseeritakse” ja naasevad kodanikuühiskonda, naiste, tüdrukute, poiste ja meeste maailma, kus seda kunagi ei tehta Ta pidi lahkuma.
Kas sa mõtled siis seda, et imetamist nähakse meditsiinilisest prismast, kus räägime liiga palju toitainetest ja kasulikkusest, justkui oleks tegemist ravi või muu sarnasega?
Ehkki kõige jaoks on aega ja kohta, on meditsiinilisest vaatepunktist see võimalus monopoliseeritud, jättes tähelepanuta ja arvestamata tõsiasja, et rinnaga toitmine pole üksnes rinnapiim: see on keeruline biokultuuriline nähtus, see on nähtus inimestevaheline intiimsuhe, on täpse hoolduse soe süsteem ning armastuse ja naudingu akt ...
Piimaga võrdse imetamise lihtsustatud kontseptsiooni kohaselt on raske selgitada, miks XVIII sajandil oli Prantsusmaal imikute suremus (esimesel aastal) 100 tuhande kohta tuhande sündinud lapse kohta, kui neid rinnapiimatoidul emad tootsid, 200/1000, kui nad sündisid imetas pereõe õde ja 400/1000, kui nad elasid imetava õe külas. Kuidas on võimalik, et mõnel oli kahekordne või isegi neli korda suurem risk surra, kui kõik jõid naiselt piima?
Paljud emad naasevad tööle pärast 16-nädalast rasedus- ja sünnituspuhkust. Kas arvate, et tasub imetada vaid neli kuud?
Meie seadused tuleb kohandada sanitaarsoovitustega, mis käsitlevad eranditult imetamist vähemalt 6 kuud. Meie ametivõimud on lühinägelikud, sest nad ei mõista mitte ainult naiste ja imikute, vaid kogu ühiskonna eeliseid, mis eeldaks pereelu tõelist ühitamist tööga.
Vahepeal, kui te küsite minult, kas tasub imetada ühte päeva, ühte tundi, võin teile kinnitada, et see on nii.
