Valitsus on teinud ettepaneku tõsta Hispaanias seksuaalse nõusoleku vanust, mis on praegu 13 ja pärast kavandatavat reformi 16 aastat. Oleme siiani üks kahest Euroopa riigist (Vatikani kõrval), kus Selles vanuses on vähem. Argument on see, et enne 16, alaealine pole täiskasvanutega seksimiseks piisavalt küps, ja näib, et üks eesmärke on vältida ebavõrdseid suhteid, kus on tegemist sundimise või autoriteedi kuritarvitamisega.
Kui varem oli ÜRO juba meie riigilt sellist muudatust taotlenud, siis kongressis (eelmise valitsuse presidendi ametiaja ajal) lepiti sellega kokku, ehkki kriminaalkoodeksi muutmine ei õnnestu, juhtub midagi sellist, sest meede on kaasatud reformi eelnõusse. Samuti on ette nähtud tsiviilseadustiku muutmine nii, et alaealine vanus, mis võimaldab abielu sõlmida, on 16 ja mitte 14 aastat, realiseerides seega ühe lapse- ja noorukiplaani punktidest. Tuleks selgitada, et vanuses 13–16 seksuaalsuhteid võrdsete vahel ei karistata, see tähendab inimeste seas, kes on lähedased vanuse või küpsusastmega või vähemalt seda on avaldanud tervishoiu-, sotsiaalteenuste ja võrdõiguslikkuse ministeerium. Tegelikult nõuavad nad sellistelt organisatsioonidelt nagu Päästke lapsed, et kaebuse korral lubataks vastutavad kohtunikud, täpsustage vabastavad asjaolud
Paljud organisatsioonid ja eksperdid toetavad järgmist muudatust, ehkki Hispaania Pediaatria Assotsiatsiooni noorukite meditsiini rühm peab seda äärmuslikuks meetmeks, arvestades noorukite seksuaalsuhete alguse vanus, mis algab tavaliselt 14–16-aastaselt.
Lastearstid usuvad, et võite langeda sotsiaalse reaalsuse kriminaliseerimise vea alla ja kuigi ma olen nõus, et see reaalsus toimub, Jah, pean vajalikuks alaealisi kaitsvaid meetmeid, kuna täiskasvanueas kestab mitu aastat ja ehkki võib pidada loomulikuks, et kahel noorel 15 ja 18-aastasel noorel oli mingisugune seksuaalsuhe, arvavad paljud meist kindlasti, et vanusevahe on sama (näiteks ) 20 aastat ja suhe on ebavõrdne.
Igal juhul tegelevad noorukid tavaliselt üksteisega seksuaalsuhetega, mis võimaldab neil sama kiirusega katsetada ja avastada
Kriminaalkoodeksisse selle meetme lisamise tagajärjed on 2003. Aasta kuriteo eest ette nähtud karistuste kohaldamine alaealiste seksuaalne kuritarvitamine ja agressioon (kaks kuni seitse aastat - või kümme, kui see on vägivaldne - seksuaalse iseloomuga toimingute tegemiseks; kaheksa kuni 12 aastat, kui lihalik liikumine toimub tupe, päraku või suu kaudu ...). Seega loetakse seksuaalsuhteid alla 16-aastase poisi või tüdrukuga, kui neid hooldab täiskasvanu, väärkohtlemiseks või agressiooniks, kuna alaealisel pole selle vanusega seaduslikult lubatud.
Reaktsioonid kavandatud reformi vastu kinnitavad, et sel viisil on inimeste seksuaalne vabadus piiratud, kuid alates 16. eluaastast (paljudel juhtudel vahetult pärast esimesi suhteid) sellist piirangut ei ole, seega a priori ei tundu nii hull. Lisaks vanusele ja suuremale küpsusele suudavad inimesed ise ilma sunduseta otsuseid teha, nii et näeme seda vajaliku varuna. Samuti pidage meeles, et - nagu juba mainitud - enamikus meie ümberkaudsetes riikides on vanuse alampiir kõrgem (vahemikus 14–18, langeb sel juhul kokku enamiku vanusega).
Paljud arvavad, et tasakaal on vajalik ja äärmused pole head, kuid kas alaealiste kaitse teesklemine on äärmus? Lõppude lõpuks teistes aspektides on reguleeritud ka suhted keskkonnaga, mis neid mõjutada võiks: hääletage, otsustage loata abort, töötage.
Lõpuks tuleb meeles pidada, et selles seksuaalsuses üks ühiskonna missioone alaealiste suhtes, oleks hariv (mitte alati keskenduda piirangutele): harida teavet pakkuma, otsuseid vastu võtma, õppima austust teiste ja enda vastu jne. Vanemad (ja õpetajad või muud laste eest vastutavad täiskasvanud) peaksid üle vaatama ka meie ettekujutuse noorukite seksuaalsusest ja meie pakutavad vastused, mis peaksid olema keskendunud rohkem nende vajaduste lahendamisele ja lastes neil avalikult kahtlusi tekitada, selle asemel, et kehtestada selgitusi või väärtushinnanguid.
Minu arvates peaks ka seksuaalharidus olema teema, mille üle arutelusid tekitada, ja see võimaldab arvamuste vahetamist, ja tavaliselt seda ei juhtu.
