Rahvusvaheline organisatsioon Greenpeace tutvustas eile uue uuringu tulemusi Katsetage mürgiste kemikaalide olemasolu lasterõivaste ja -jalatsite kaubamärgiüksustes (näiteks moerõivad, spordiga tegelevad kaubamärgid ja muu luksus). Neid tooteid müüakse sellistes riikides nagu Hispaania, Colombia, Argentina, osariigid või Mehhiko või Mehhiko, mis a priori võiks tähendada mitte ainult ettevõtete pühendumust, vaid ka valitsuste liiga suurt lubatavust.
Ajavahemikus mai-juuni 2013 osteti kokku 12 lasteriideid, mida toodeti 12 riigis. Ostetud kaubamärkide hulgas on American Apparel, C&A, Disney, GAP, H&M, Primark ja Uniglo; ja spordibrändid nagu Adidas, Li Ning, Nike ja Puma, aga ka luksusbränd Burberry.
Mõnedes analüüsitud toodetes tuvastatud ohtlikud kemikaalid andsid tulemusi, mis ületasid selles uuringus kasutatud tehnilisi avastamispiire. Ehkki need tooted olid valmistatud lastele, ei leitud selles ja varasemates uuringutes, kus neid aineid analüüsiti, vahemikus ja keemilistes sisaldustes olulisi erinevusiPaljud ohtlikud kemikaalid on teada, et kogunevad meie kehasse; Mõned neist on teadaolevalt ohtlikud nende omaduste ja tervisele kahjulike omaduste osas. Ohtlike kemikaalide kasutamine nendes rõivastes põhjustab ka nende kemikaalide eraldumist keskkonda kas tootmise ajal või otse toodetena.
Mõnel juhul võib nende ohtlike kemikaalidega otsese kokkupuute korral olla oht ka lastele
Analüüsidega on leitud 61% rõivastest, mis sisaldavad nonüülfenooli (kemikaalide rühm, mis toimib hormonaalse häiretena); ja enam kui 94 protsenti sisaldas ftalaate - toksilist ainet, mis mõjutab imetajate paljunemisvõimet. Ida-Aasias asuva Greenpeace'i kontori toksilise kampaania eest vastutab Efe Ann Lee, kes väidab, et kuigi nende kemikaalidega kokkupuutumisega kaasnev oht on ilmne, pole selle otsesed tagajärjed praegu teada; jah: teaduslikud uuringud hoiatavad võimaliku tervisekahjustuse eest.
Miks on lastele ohtlik kanda mürgistest toodetest valmistatud riideid?
Suur hulk tegureid, mis hõlmavad suurust, ainevahetust ja käitumist, võivad areneva loote, imikud ja lapsed muuta mõne toksilise kemikaali suhtes haavatavamaks. Nende hulgas on vähenenud metaboolne võime absorbeerunud mürgiseid aineid jagada või elimineerida keha poolt, tõsisemate tagajärgedega kui täiskasvanud, kes puutuvad kokku sama olukorraga.
Näiteks enne kaksteist kuud vanust pole maks ja neerud täielikult arenenud, mistõttu toksiinid elimineeritakse aeglasemalt, sellest vanusest nad küpsevad, kuid need pole veel täiskasvanud elundid.
Teatavate kemikaalide, eriti laste haavatavus on viinud suhteliselt rangemate, kuid siiski ebapiisavate määruste kehtestamiseni. tugevdada väheste mürgiste kemikaalide kasutamise norme mõnedes toodetes (nagu ftalaadid mänguasjades). Kuigi lapsi on vaja kaitsta otsese kokkupuute eest mürgiste kemikaalidega, ei ole see eesmärk mõnel juhul kunagi piisav: kui need piirid on olemas, pole need nii madalad, kui võiks saavutada.
Kas me mürgitame oma lapsi?
Alates Greenpeace Detoxi kampaania käivitamisest 2011. aasta juulis lubasid kaheksateist juhtivat rõivatööstusettevõtet avalikult kõrvaldada oma tarneahelast mürgised ained. Kuigi enamik neist ettevõtetest tegutseb juhtidena, kes teevad käegakatsutavaid edusamme; Kolm ettevõtet: Adidas, Nike ja Li Ning ei tee seda.
Teised ettevõtted pole seda isegi võtnud, isegi kui nad on seotud toksilise skandaaliga, millele Greenpeace on eelmistes aruannetes viidanud. Seetõttu on hädavajalik, et tootvad ettevõtted puhastaksid oma tarneahelad ja tagaksid uutele põlvkondadele toksiliste ainete vaba.
Mürgiste kemikaalide jaoks pole "ohutut" taset (kuidas see eksisteeriks?), Mistõttu on nullkasutuse eesmärk ainus usaldusväärne alus tõhusatele meetmetele nende kahjulike ainete kasutamise lõpetamiseks. Ettevõtted ja valitsused peavad selle eesmärgi saavutamiseks pühenduma.
Samuti pole leitud mitte ainult nonüülfenoole ja ftalaate, antimonit, PFCX-i või tinaorgaanilisi aineid ning mõnikord on kogused isegi kõrgemad kui tootja enda standardid.
See uus Greenpeace'i uuring kinnitab selgelt varasemate uuringute tulemusi: hoolimata aastakümnete pikkustest määrustest ja ettevõtte vastutuse programmidest, Mürgiseid kemikaale - sealhulgas Greenpeace'i nimetatud üheteistkümmet prioriteetset rühma tekstiilisektoris - kasutatakse endiselt tunnustatud prestiižiga tekstiiliettevõtete tarneahelas.
Pärast kõigi nende mürgiste kemikaalide avastamist tuleks teid hoiatada nende kemikaalide niinimetatud "vastuvõetavate piirmäärade" üle, mis on võimaldanud heidete tekitamist paljudest allikatest valmistamisprotsessist lõpptootesse. Mõnel juhul on mõned neist kemikaalidest immutatud keskkonda ja mõnel juhul on need aastatega kogunenud loomadesse ja inimestesse.
Ma ei tea, ma arvan, et oleks aeg selleks tarbijad olid natuke vastutustundlikumad, sest lõppude lõpuks tuleks tootvate ettevõtete ja valitsuste soovitud muudatusega seostada ka suuremat teadlikkust. Olen veendunud, et käes oleva teabe ja otsustusõiguse abil on meil rohkem jõudu kui arvame. Ja ärgem unustagem, et räägime oma tervisest, vaid peame ka endalt küsima, millistes töötingimustes sellist rõivast valmistatakse ja kuidas mõjutavad need kemikaalid nende tehaste töötajaid, kus neid toodetakse.
Pildid | KOMUnews, J Via | El Periódico Lisateave | Väikesed koletised, Greenpeace'i aruanne Pequesi ja muu kohta Odava odavate riiete "orjus" kahest vaatenurgast
