Rohkem kui kaks aastat tagasi selgitas tervishoiuministeerium oma seisukohta homöopaatias, avaldades aruande, milles paluti eksperdirühmal analüüsida 139 alternatiivset ravi. Selles tegid nad selle selgeks homöopaatial oli sama mõju kui platseebol.
Siis ei mõisteta, mida tervishoiuministeerium äsja tegi, et pärast paljude aastate möödumist toodete turule laskmisest, mille tõhusus polnud tõestatud, selle asemel, et teha kõige loogilisem asi, milleks oli selle müügi takistamine, on ta teinud vastupidist, nõustuda sellega ja reklaamida homöopaatilisi tooteid ravimite valikus. Seda ei mõisteta, kuid seda võis oodata valitsusest, kes usub, et parim viis tuulerõugeid täiskasvanutest eemal hoida on lastelt vaktsiini äravõtmine.
Majanduslikud huvid?
Paljud inimesed kaitsevad homöopaatiat kui alternatiivmeditsiini, mis eemaldub tavameditsiinist, teoreetiliselt majanduslike huvide eest. Ma ei ütle, et ravimifirmasid ei koondata meie kulul, vaid suures osas see on kasutajate süü, Nad ei tee muud, kui ostavad asju, mida nad ei vaja, näiteks vitamiine, toidulisandeid ja ravimeid, mis pole midagi muud kui plaastrid või väikesed lahendused meie juhitud ebaõnnestunud elustiilile.
Me sööme halvasti, oleme istuvad ja elame sukeldatuna maailma, mis läheb kiiremini, kui me suudame taluda. Keha kaebab, mõistus kaebab ja ka meie südametunnistus, mis paneb meid võtma vitamiine uskudes, et kompenseerime oma dieedi puudused.
Naastes homöopaatia juurde, ei tohiks pooldajad teada, et homöopaatilisi tooteid valmistavad ravimid, mis tegelevad ka mitme miljoni dollarise äriga. Näiteks Hispaanias on 60 miljonit eurot aastas (Õnneks on nad tulnud meid päästma teistest apteekritest, kes mõtlevad ainult rahale).
Tugevam pole see. Uskumatu on see, et teised proviisorid, kes töötavad tõeliste ravimitega, peavad oma ravimitest esitama tervisearuandeid, mis näitavad, et need on ohutud, kvaliteetsed ja nende tõestatud toime. Samal ajal peavad Boiron ja ettevõte lihtsalt edastama aruandeid, mis tõestavad, et nende "ravimid" on ohutud ja kvaliteetsed. Pole midagi sellest, kas neil on mingit mõju või mitte. Noh, tervishoiuministeerium ei hooli sellest, kas nad midagi teevad või kui see tähendab kommipallide võtmist.
Kordan küsimust majanduslikud huvid? Tundub, aga kellelt?
Muide, kasutan võimalust ja saan rääkida parimast homöopaadist linnas, kus elan. Ta elab kesklinnas, luksuslikus kolmekorruselises nurgamajas. Ta on aastaid külastanud ja harjunud järgima homöopaatilisi põhimõtteid: soovitas oma tooteid, kuid kutsus patsiente ja emasid üles mitte võtma ega andma seda, mida lastearst või arst neile saatis. See on loogiline (vastavalt homöopaatiale), kuna homöopaatilised ained on sarnased, st sümptomi raviks peab inimene võtma midagi, mis seda põhjustab. Kui te ei saa magada, peate jooma midagi, mis ei lase teil magada, kuid lahjendatud: kohvi, st kohvi lahjendatakse minimaalse väljendumiseni. Kui pea valutab, peate võtma midagi, mis põhjustab teile peavalu. Kui teil on palavik, põhjustab see midagi sellist. Kui teil on allergiline reaktsioon, suurendab see midagi: histamiin. Kõik see lahjendatud miinimumini. Pole mõtet anda sarnast ja samal ajal ka vastupidist. Pole mõtet anda allergiaga lapsele histamiini ja samal ajal anda talle antihistamiini (päris ravim).
Viimasel ajal peaks sõber selle asemel mõtlema, et ta on juba palju raha teeninud ja et viimane asi, mida ta nüüd vajab, on kohtuasi või muu sarnane, nii et ei eemalda kunagi lastearst ravi. Lihtsalt lisage oma võlupallid, et kaitsevõimet täiendada ja suurendada (kõik valed, kuid ta hoiab pidevalt kasti).
Kas homöopaatia on vale?
Jah, kuni pole tõestatud teisiti, on see vale. Jah, ma tean, et see on töötanud paljudel teist, kuid see on nii, et iga inimese jaoks, kelle heaks see töötab, võin teile tuua ühe, mis teie jaoks ei tööta. Paljud asjad, paljud vaevused reageerivad sellele, mida ma olen juba varem öelnud: stress, hõivatud elu, kannatused jne, lihtsalt selleks, et võtta midagi paremaks, teeme juba midagi paremaks muutmiseks. Kui usume ka, et see töötab, on väga võimalik, et oleme paremad. See on platseeboefekt, millele omistatakse homöopaatiat.
Öelda, et see ei ole vale, et see teeb midagi, mida võib pidada ravimiks, peaks tõsises uuringus, milles keegi ei teadnud, mis selleks vaja on, näitama, et homöopaatiat võtvad inimesed on tõesti paremad kui need, kes võtavad ainet, mis ei ei tee midagi. Seda pole veel juhtunud. Kõigi seni tehtud uuringute viimane suurem ülevaade tehti 2010. aastal ja ütles sama, nagu alati: Platseeboefekti kõrval ei anna see midagi.
Kuid lapsed ei tea, mis on platseeboefekt.
Seda ütlevad paljud isad ja paljud emad mulle: mul pole õigus, sest lapsed ei tea, mis on platseeboefekt, ja ometi nad parandavad. Siis küsin: kas nad paranevad? Kes seda ütleb? Kes ravimeid pakub?
Vastus on ilmne: lapsed paranevad, jah, kuna me kõik parandame peaaegu kõigest, mis meiega juhtub, välja arvatud juhul, kui see on enam-vähem äge ja raske haigus. Enamik asju, mis meiega juhtuvad, paranevad iseenesest. Nüüd, kes ütlevad, et neil läheb paremini, on vanemad, kes on andnud neile võimaluse, mis nende arvates toimib. Platseeboefekt mõjutab vanemaid, kes juba seetõttu, et annavad lapsele vähe pallikesi, arvavad, et nad leiavad end paremini.
Sellepärast ei tehta tegelikke uuringuid vanematelt küsimise teel, vaid tehakse topeltpimedalt: ei lapsed ei tea, mida nad võtavad, ega ka inimene, kes lapsele ravimeid annab, mida ta annab. Seega puudub segiajamise tegur.
Nagu öeldud, räägivad topeltpimedad uuringud kõik sama: lapsed, kes võtavad homöopaatiat nad ei parane rohkem, ei varem ega kiiremini ega võta vähem haigusi kui lapsed, kes võtavad võltsravimeid.
Ministeeriumile hea
Nii et võin öelda ainult tavalist, Hispaania bränd on muu maailma naeruvääristus ... Olen kindel, et nad vaatavad meid nagu keegi, kes vaatab humoorikat või sarnast saadet, sest iga päev teeme pealkirju kõige mitmekesisematest ja naeruväärsematest. Kuid halvim pole see, halvim on see, et isegi hispaanlased tunnevad seda üha enam ja rohkem.
Kahju, et seda siis küsitlustes ei kajastata ja et meil on alati väljalaskeventiil (teise nimega "La Roja"), et vaadata teisiti. Nii see läheb.
Tulge nüüd selle peale, et kõik, mis meil puuduvad, kulutaksid raha asjadele, mis ei tee midagi, ja apteekidele, et soovitada palle ja abinõusid, mis ei tee midagi muud kui maksavad pastat (välja arvatud harvad erandid, kui nad teavad, et nad ei tee midagi ja keelduvad neid müümast) .
