Eile alustasime kümme lauset ei tohiks öelda emale, kes pudelib oma last, kuid sissepääsu laiendamiseks pakkusime teile ainult neid kolme fraasi. Kavatsus on öelda pisut tõde mõnele kuuldud fraasile, mis on nüansirikkad, ja eelkõige paluda igal emal austust, mida ta oma otsustes väärib.
On selge, et igal otsusel on tagajärjed ning et igal valimisel on inimesi, kes pooldavad ja on selle vastu, on nende jaoks, kes on lähedal äsja emaks saanud naistele, tähtis see, et räägiksime juhuks, kui nad meie käest küsivad, või juhuks, kui just nemad algatavad arutelu, kuid langemata väärtushinnangutesse või pooltõdedesse (raske mitte sellesse vajuda, eh?). Täna selgitame eilse sissekande jätkamiseks veel kolm lauset.
Aga kui lapsed, kes joovad rinnapiima, on targemad!
See on näide poolikust tõest või sellest, mis on sama pool vale. Imikud sünnivad teatud aja jooksul emaüsas: umbes umbes 40 nädalat, mille jooksul laps areneb piiratud viisil. Nad on sündinud väheste kaitsevõimetega, nad on sündinud väga väikestena ja pole üldse autonoomsed ning nad on sündinud väga väheste võimetega, täiesti vanematest sõltuvalt. Su aju on lihtsalt 25% sellest, mis saab täiskasvanueas, seega peab ta jälgima oma arengut, kasvu ja arengut välismaal.
Loodus, millel on kõik meeles, pakkus naistele tööriista, mis aitaks neil: rinnapiim. Kuna imikud sünnivad kohutavalt ebaküpsena ja platsenta ei "lõpeta" tööd, on naistel piimanäärmed, mis toimivad "välise platsentana", ja jätkavad seda. Nad läbivad beebi kaitsemehhanisme, toidavad teda ja varustavad teda ainetega, mis panevad tema aju jätkuvalt kasvama ja arenema.
Mis juhtub, kui last ei imeta? Noh, sellel puudub väline platsenta ja nendes aspektides on tal pisut raskem: ta ei saa rohkem kaitsemehhanisme, küll saab toitaineid, kuid lapse aju arengut soodustavad toitained ei ole täpselt samad. Selle tagajärjel aju ei arene sama ja on uuringuid, mis seda tõestavad.
Kas see tähendab, et rinnapiima joovad lapsed on targemad? Ei. Samuti ei tähenda see seda, et kunstlikku piima tarbivad lapsed oleksid vähem intelligentsed. Mida ta silmas peab kui laps joob kunstlikku piima, pole tema aju areng sama, mis siis, kui ta jõi rinnapiima ja sellest tulenevalt võiks öelda, et arukam oleks olnud rinnapiima saada. Nagu mina, jõin ma enamasti kunstpiima ja olin nüüd juba kauem rinnapiima saanud, et oleksin nutikam. Aga ... kui palju see siis on? Soovitatav on imetada vähemalt kaks aastat, kuid kahe aasta pärast kasvab lapse aju jätkuvalt ja küpseks ning kasvada on veel palju, nii et isegi rinnapiimatoidul lastel suur osa aju arengust toimub rinnapiima puudumisel (kui näiteks kaks kuni kuus aastat ei rinda).
See tähendab, et erinevus on olemas, kuid sellepärast ütlen, et see on poolik tõde või pool vale, sest tundub, et selle fraasiga öeldakse, et pudeleid joovad lapsed on vähem intelligentsed kui need, kes joovad rinnapiima, ja see on vale : laps, kes joob rinnapiima, on natuke targem kui siis, kui ta oleks kunstpiima võtnud, kuid mitte tingimata targem kui keegi teine.
Võib-olla ei üritanud sa piisavalt kõvasti
Kui naine annab pudeli isikliku otsuse alusel, pole ilmselgelt midagi öelda. Kui aga esimene võimalus oli rinnapiim, kuid millegi põhjuseks oli kunstliku piima lõpp, on iga emaga koos isiklik lugu, mida teab ainult tema.
Muidugi ütlevad mõned naised enne sünnitust nagu "ma annan rinnapiima, aga kui ma ei saa, siis pudel hästi, pole probleemi", see pole põhimõtteliselt enam loogiline, sest kui laps ei saa kaalus juurde rinnapiimaga, jah või jah, peate võtma pudeli. Mida tähendab "aga ma ei saa"? Kuna võimsus on väga varieeruv ja sinna on juba sisestatud palju tegureid. On naisi, kes hakkavad imetama ja kui nad näevad, et nad peavad seda tegema iga tunni või pooleteise tagant, ütlevad nad, et ma ei saa seda teha, ja on naisi, kes imetavad miskit, nuttes valudes ja anudes, et palun, Selle laskmise korral vähemalt kaks või kolm tundi higistage iga kord, kui teie laps uriseb, sest ta teab, et peab teda uuesti söötma ja lõpuks ütlevad nad: "Ma ei saa seda teha".
Nende seas, mida ma ei saa, on erinevused ja me kõik teame seda, aga kas see puudutab emadust või lapse toitmist, võistlus, et näha, kumb ema rohkem kannatab või kumb võitleb rohkem? Sest nii palju kui ma tean, ei ole julgete emade pingeritta, kus tunnustatakse seda, kes annab kõige rohkem põhjust. Seega, mitte olemas, pole kellelgi moraalset autoriteeti öelda kellelegi "sa ei proovinud piisavalt kõvasti". On emasid, kes suudavad rinnaga toitmise tugevdamiseks päevi ja nädalaid neetud ja kannatusi taluda, ja on naisi, kellel mõne päevaga piisab esimesest kehvemast. Ja mitte keegi pole parem kui keegi teine, sest nagu ma ütlen, ei tule see välja, kumb kannab paremini või kes rohkem kannatab, see läheb ootustest mööda (mõnikord käib siin asi ümber, mida keegi pole suutnud naisele selgitada, et ta imetab last) see võib valesti minna ja kui see läheb valesti, peaksite leidma kellegi, kes teid aitaks) ja minema õnne, soovi oma lapsega õnnelik olla, nautida teda ja ta teist.
Kõik naised teavad omal ajal või aja möödudes, et kui nad jälle sellisesse olukorda satuks, teeksid nad seda teisiti või teeksid täpselt sama. Kellelgi väljaspool ei ole vaja kvantifitseerida kogetud kannatusi ja panna see kõrgemale või alla selle, mida nad peavad vastuvõetavaks.
Noh, ma imetasin oma last üle aasta ja meil on väga hästi läinud
Jätkates pisut eelmise punktiga, rääkides enam-vähem kannatavate naiste järjestusest, näib, et seal on ka heade ja halbade emade või heade ja halbade tavade edetabel. Väga sageli, kui kaks naist kokku saavad, kipuvad nad võrdlema neid, mis on seotud "ah, sest ma teen seda nii ja see läheb minu jaoks väga hästi", mis konteksti kohaselt võib kõlada pedantselt.
Üks asi on see, et keegi ütleb teile: "Ja sina, kuidas sa oma last toitsid?" Vaadake pudelit ja öelge: "Kas te ei imeta? Aga see on parim! Ma andsin oma lapsele rohkem kui aasta ja meil on sellega väga hästi läinud."
Teisel juhul nad pole sinult küsinud, sa juba ütled, kui hästi sa sellega hakkama said ja kui hästi see sinu jaoks on töötanud, ja muide, vaatate üle seda, mida teeb teine inimene, kes pole nõu küsinud ja jah, te juba teate, mis on parim et teda ilmselt ei huvita eriti see, et sa said hästi hakkama. Mis paneb teid mõtlema, et ta läheb valesti? Sest pudelilapsi näevad lapsed iga päev kadestamisväärse tervisega, eks?
Ja homme veel ...
Ja jälle lõikame siin, et jätkata homme viimase sissekandega (mille saate lugeda siit), milles pakume teile viimast nelja lauset, mida me ei tohiks öelda emadele, kes pudelid oma lapsi toidavad.
Fotod | Thinkstock
Imikutel ja mujal | Kas laste austamiseks on kuus aastat kohustuslik koguda ja rinnaga toita? Emadel, kes ei saa rohkem teha, Kuidas olla passiivseks tunnistajaks imetamise ebaõnnestumisele
