Naine võib juba mõnda aega tänu spermadoonorlusele ja viljatusravile saada emaks ilma partnerita või ilma mehe spermata. Sündival lapsel on ema, kuid bioloogilist isa pole teada, kuna geneetiline koormus vastab anonüümsele doonorile. Noh, see võib päevi arvestada, sest teadlased on saavutanud midagi kujuteldamatu: seda varsti võite olla ema ilma inimese spermata.
Lahendus viljatusele
Edusammuks on olnud Hiina teadlaste töö, kes on avaldanud oma töö ajakirjas Rakkude tüvirakud, milles nad on töötanud eesmärgiga otsida teistsugust lahendust viljatusprobleemile, mille all kannatavad paljud paarid.
Hinnanguliselt: 15% paaridest on viljatud ja paljud neist on tingitud elujõuliste sugurakkude tootmise ebapiisavusest, see tähendab sperma tootmise puudulikkusest või nende piiratud liikuvusest. On tõsi, et on olemas selliseid lahendusi, nagu me juba mainisime: kasutage doonori spermat juhul, kui mehe spermaga ei ole võimalik rasestuda, kuid see ei tähenda, et võiksid ilmneda uued võimalused, nagu see, mida me täna edendame, kelle sperma kannaks isa geneetilist koormust.
Tüvirakkude sperma
Küsimusele ja kust nad neid saavad? Ütle neile, et nad neid saavad embrüonaalsetest tüvirakkudest, kuigi praegu kuuluvad nad hiirtele, sest just nemad on kõik katsed teinud. Neist õnnestus neid muuta ürgsed sugurakud, mis on need, millest meioosi tekkimise käigus toodetakse spermat.
Praeguseks oli see osaliselt saavutatud, kuid nüüd pole saavutatud mitte ainult õiget meioosi, vaid järglaste tootmiseks võimeliste sugurakkude tootmist. Selleks kasutasid nad geneetiliselt muundatud hiirtest saadud munandikude, et toota kõrgel tasemel munandite retinoehapet, mis vastutab sperma loomise ja erinevate suguhormoonide loomise eest, muutes tüvirakud spetsiifiliseks, et võimaldada sugurakkude teket.
Saadud spermat kasutati emastele hiirtele siirdatud hiirte munarakkude viljastamiseks, muutes neist embrüod. Aeg möödus, sünnitas terveid järglasi. Sündinud hiired elasid täiskasvanueas ja neil oli võimalus oma järglasi saada, kinnituseks, et protsess oli olnud edukas.
Millal saab seda inimestega teha?
Järgmine samm on õppima asumine kuidas seda tehnikat inimestel rakendada, peamiselt seetõttu, et me ei saa geneetiliselt muundatud, et toota rohkem retinoiinhapet, ehkki töö autorite arvates on saavutus piisavalt oluline, et olla lähtepunktiks edasistele uuringutele.
Ja mis mõju sellel on?
Noh, kui see saavutataks, tekkis tema munandites võimalus luua sperma inimese geneetilise koormusega, ilma et neid oleks (paar kuud tagasi teatas Prantsuse labor, et ta suudab neid luua poole inimese geneetilisest koormusest) . Noh, laborispermid, mis asendavad neid, mida mees pole võimeline tootma. Kui see õnnestub, kui see õnnestub, peavad vanemad tegelema ideega, et nende laps oleks nende oma, kuid see nii sündinud "kunstlikust" seemnerakust, kuigi ma arvan, et see on alati parem, kui tegeleda mõttega, et sündinud laps ei kanna mitte teie, vaid doonori geene.
Mis sa arvad?
