Peame rääkima, kuidas vältida lahutuse kahjustusi See on psühholoog José Manuel Aguilari, ühe selle teema suurima eksperdi, raamat.
Selles selgitab autor, kuidas saab lahutuse korraldada, kui seal on lapsi. Selgitage seda lastel pole ideaalset vanust, kuigi on vanuseid, kus laps suudab pausi paremini omaks võtta.
Parem on siiski lastega suhet mitte taluda, kuna abinõu võib sageli olla halvem kui haigus.
Autor kaitseb jagatud hooldusõigust kui parimat võimalust, sest "See on naiste töö- ja pereelu ühitamise peamine meede". See takistab ka isast kõne saamist "isa Burger King", kes näeb oma lastele ainult konkreetseid päevi ja seetõttu ei mõtle nad hariduse ja väärtuste edasiandmisele liialt "Sest kokku, ma näen neid kaks päeva". Ka Aguilar kommenteerib seda on vaja vältida laste relvaks saamist. Me peame "takistage neid tulemast käsivarre all oleva põrandaga" ja eraldage kaubad, rääkige nendega ja seletage neile, et see on vastastikune otsus ja et isa ja ema on alati kohal, ja loogiliselt võttes lubage neil avaldada oma muret ja kahtlust selle suhtes.
Muidugi on see keeruline küsimus nii majanduslikult (täna on väga raske ühe palga peal elada) kui ka emotsionaalselt. Olen autoriga nõus, et kõigi ja eriti laste jaoks on parim see, kui nad saavad olla nii oma isa kui ka ema juures.
Imikute või pigem väikeste laste puhul arvan ma seda eelistatav on, et neil oleks rohkem aega, kellega nad on tugevamad, see tähendab, nende esmase viite korral, kuhu nad pöörduvad "maksimaalse vajaduse" (langus, nälg jne) korral hiljem, kui nad on vanemad, jagage kahega aega valesti.
Eesmärk peaks alati olema nende ja nende heaolu üle järele mõelda, ilma neid kasutamata, ausalt öeldes, nendega igal ajal vesteldes. Mul on tunne, et enamasti pole see nii (Patricia päevik on minu meelele palju kahju teinud), kuid loodan, et laste huvides võtavad vanemad seda arvesse, et kasvada võimalikult õnnelikuks vanematega, kes neid austavad ja austavad, vaatamata kõigele.